SC-40NE「2」が思いのほか優秀だった → やはり使い物にならないっ!!

光回線用の第5世代ホームゲートウェイ(以下、HGW)『PR-500KI』や『PR-500MI』に挿入することでIEEE802.11ac対応の無線LANアクセスポイントとして利用可能になる無線LANカード『SC-40NE「2」』(以下、SC-40NE2)が到着。

150327_SC40NE2 - SC-40NE「2」が思いのほか優秀だった → やはり使い物にならないっ!!

以前利用していたNTT「フレッツ光ネクスト」ではレンタル要否を選択出来る個別の有料オプションでしたが、フレッツからの転用で加入した「IIJmio ひかり」ではHGWとの抱き合わせ提供になっているため借りても借りなくても月々の費用は変わらないとのことだったので現在利用中のアクセスポイント『Aterm WG1400HP』が故障した際の備えとして追加手配をお願いしておいたのでした。


そんな経緯で入手したSC-40NE2ですが、クローゼットに仕舞い込む前に一応動作確認だけしておこうと思いPR-500KIにセット。第5世代HGW用の専用オプションとはいえ、I/Fは一般的なExpress Card/34なので差し込むだけで準備完了です。

150327_HGW - SC-40NE「2」が思いのほか優秀だった → やはり使い物にならないっ!!

PR-500KIを再起動した後、管理画面内の無線LAN関連メニューが表示出来るようになったことを確認。HGWの側面に貼られたシールに初期のSSID情報が記載されているのでそれに従って手元のPC『EliteBook 8460w』を設定し接続を試みたところ…WG1400HPを利用するよりも僅かながらリンク速度が早いという事実が判明。

その後、機器やアクセスポイントまでの距離を変えながら様々な状況で確認を試みましたが、2.4GHz帯での近距離通信で一部減衰の見られるケースはあったもののほとんど誤差の範疇で体感出来るほどの差は確認出来ず。うちは家の中心付近に吹き抜けのリビング階段があり、そのすぐ脇にアクセスポイントを設置しているので無線環境的には比較的恵まれた造りではありますが正直全く期待していなかったSC-40NE2の奮闘にはいい意味で期待を裏切られました。

この結果を受け、場所を取らず消費電力も低いPR-500KI+SC-40NE2をアクセスポイントとして常用する方がメリットは大きいと考え急遽予定を変更。Aterm WG1400HPの方が撤去されことになりましたとさ。

PR-500KI+SC-40NE2の安定稼働が確認出来たらWG1400HPは処分しようかな。

追記 (2015/07/29)

当初は何の問題もなかったSC-40NE2ですが、近隣のアクセスポイントからの電波干渉に弱いのか突然リンクが途切れたり、繋がっているにもかかわらずデータが一切送受信出来なくなる「パケ詰まり」的な状況が頻発。その都度HGWの再起動が必要で、とてもじゃないけど使いものになりません。

Aterm WG1400HPは既に廃棄してしまい再登板させようもないので、新しい無線LANアクセスポイント導入を検討中です。

追記 (2015/08/31)

その後、有線接続した機器同士の通信でも問題が発生していることを確認。SC-40NE2を追加したことによる発熱や負荷の増大で、もともと不安定なPR-500KIが一層不安定になっているのではないか…と推測しています。

SC-40NE2及びHGW内に実装されたルータ部はNEC製らしく、品質は知れてるようなので致し方ないのかも。

Googleが発表したOnHubあたりに入れ替えを検討した方が良いのかも。

    この記事へのコメント

    遅ればせながら、HGWを親機にして両方の「らくらく無線スタート」でWG1400HPをイーサネットコンバータとして設定できます。
    http://www.algorism.jp/tools/20150121233216.html
    にあります(WG1800HP2での設定ですが)。PR-500KI(家の「フレッツ・光ネクスト」のHGWも同型)の無線LAN部分はNEC製(スペック的にはWG1800HP2相当)なので(SC-40NE[2]は内蔵無線LANのスイッチで、11acはHGW内蔵アンテナを使う仕組み)、同じNEC製のAtermなら相性が良く、非常に速い上に安定するという話です。

    メールアドレスが公開されることはありません。

    頂戴したコメントは管理者に承認されるまで表示されません。